笔之家作文素材瑞典法院的“最高判官”

瑞典法院的“最高判官”

陈雪娟

前不久,我受邀前往瑞典的一个民间法律服务机构,进行业务交流活动。服务机构里有一位成员名叫卡斯蒂,与我一见如故。一天,她告诉我说法庭很快要开庭审理一个案子,所以要急着上街去找几位“最高判官”。

卡斯蒂带着我来到街上。她不断地冲到一些看上去没有什么文化的人身边,问一些例如“你懂法吗?”“你读书吗?”“你了解国家政治吗?”“你看新闻吗?”之类的奇怪问题,不过符合条件的人似乎并不多。逛了一圈后,卡斯蒂带着我走进了一家小赌场,走到一个四十来岁的中年“赌徒”身边问:“你懂法吗?”“不懂。”“你读书吗?”“不读。”“你了解国家政治吗?”“不了解。”“你看电视新闻或报纸吗?”“不看。”

听到这些回答,卡斯蒂的眼睛大放异彩,她连忙从随身的包里掏出一张纸递给那个人,说:“请后天准时来法庭做陪审团!”对方又开心又激动地表示一定会准时到。随后,卡斯蒂又用同样的方法,终于在废品回收站、公园、街边找够了9个人。

我好奇地问卡斯蒂:“你找的这些人有何德何能可以做法庭的最高判官呢?”卡斯蒂说:“正因为他们没有多少知识,所以才能更加公平公正地伸张正义!”

这个案子是一些作家起诉一家大型网站,因为这家网站的用户能免费下载各类文学作品。庭审开始后,网站的4位负责人辩称:网站服务器上不存在任何实质性的文档,因此不能算侵权。在双方律师一番唇枪舌剑之后,进入暂时休庭时段,9位陪审团成员进入一个小房间商议。在走出小房间的时候,我听见那位“赌徒”义愤填膺地说:“他们未经别人同意,就把人家的作品拿来给网民免费分享,如果这都不算侵权的话,那有人去商店里未付钱就拿走商品,难道也不算是偷窃了?”很显然,“赌徒”的这句话也正是陪审团成员的一致看法。最终,法官采纳了他们的意见,判处该网站“侵犯版权”成立。

这个结果让我大跌眼镜,我也终于明白了卡斯蒂的话:某些情况下,越是有文化、有知识的人,越会被一些特定环境和知识所左右,从而影响判决的公正性;而越是文盲、法盲所做出的判断,则越可能人性化。

【素材分析】没有文化的人,说出来的话越直白,越会接近真理,就像是白纸,因为没有任何印记,所以最能突出其他颜色。有时候,思想拐个弯,出其不意,竟然会发现解决问题的最佳办法。endprint

意林·作文素材 2014年1期

意林·作文素材的其它文章 印度:发明,是省出来的 2014高考名师押题:“人生三幸” 嫦娥再奔月:迈向“中国高度” 我也想见嫦娥 月球Style:玉兔号探月日记 人类探月史转载请注明来源。原文地址:https://www.3669.com.cn/essay/2020/0711/65960/